In the ever-changing realm of gender equality, the role of women in politics emerges as a focal point for discussion and action. As we progress through the 21st century, women’s voices in positions of authority resonate louder than ever, advocating for change, advancement, and inclusivity. Women’s involvement in peace and security processes—as peacekeepers, leaders, and members of defense and security sectors—is crucial for global security, stability, and democracy. Research indicates that higher representation of women in parliament generally leads to increased attention to women’s issues. Women’s Political participation is a fundamental requirement not only for gender equality but also for genuine democracy. It enables direct involvement of women in public decision-making and ensures better accountability to women. While increasing the number of women in decision-making roles is essential, it’s equally crucial to implement gender-sensitive governance reforms to enhance the effectiveness of all elected officials in promoting gender equality in public policies and ensuring their execution.
As of January 10, 2024, there are 26 countries where 28 women serve as Heads of State and Government. However, at the current rate, achieving gender equality in the highest positions of power globally is projected to take another 130 years. Only 15 countries have a female head of state, while 16 have a female head of government.
One influential figure in this realm is Prime Minister Helen Clark, whose leadership in New Zealand across three terms set a precedent for women in politics worldwide. In this article, we explore the insights shared by Prime Minister Clark during her discussion on women and power at the Women’s Davos Agenda 2024, in conversation with Aleksandra Karasinska, Editor-in-Chief of Forbes Women Poland, examining the significance of female leadership, encountered challenges, and the way forward for aspiring women leaders.
Unveiling the Power of Female Leadership:
Prime Minister Helen Clark’s journey to political eminence exemplifies the transformative potential of female leadership. In a historically male-dominated landscape, her rise to the pinnacle of power shattered stereotypes and paved the way for future generations of women leaders. As the first woman elected Prime Minister of New Zealand following a general election, Prime Minister Clark’s tenure marked a pivotal moment in the nation’s history, inspiring women worldwide.
Prime Minister Clark’s impact extends beyond her political accomplishments. Throughout her career, she has been a staunch advocate for gender equality, sustainable development, and climate action. From championing progressive policies to amplifying marginalized voices, Prime Minister Clark epitomizes the transformative power of women in positions of authority.
Navigating Challenges and Confronting Backlash:
Despite strides in advancing women’s rights, Prime Minister Clark acknowledges the persistent challenges and backlash women face in politics. The erosion of women’s rights, especially concerning reproductive autonomy, poses a significant concern, with regressive agendas threatening to reverse decades of progress. Prime Minister Clark’s insights underscore the need to safeguard these hard-won liberties and resist efforts to curtail women’s autonomy.
Moreover, the prevalence of online harassment and misogyny presents significant obstacles for women entering politics. Prime Minister Clark’s candid reflections on the vitriol she encounters on social media highlight the harsh reality of navigating male-dominated spaces. Yet, her unwavering resilience inspires aspiring women leaders, emphasizing the importance of perseverance in the face of adversity.
Driving Change and Empowering Future Leaders:
Prime Minister Clark’s legacy is a guiding light for women aspiring to enter politics. Through strategic policymaking and advocacy, women in positions of authority can effect meaningful change across various spheres of governance. Prime Minister Clark’s initiatives in healthcare, education, and gender equality underscore the transformative impact of women’s leadership, showcasing the power of policy to foster a more equitable and inclusive society.
For aspiring women leaders, Prime Minister Clark offers words of encouragement and guidance. Despite their challenges, she urges them to seize opportunities and navigate obstacles with resilience and determination. By building supportive networks and forging alliances, women can confront entrenched biases, challenge the status quo, and pave the way for a brighter future.
Takeaways:
- Women’s political representation remains significantly low, highlighting the urgent need for concerted efforts to promote gender parity in political leadership.
- The backlash against women’s rights underscores the importance of safeguarding hard-won liberties and resisting regressive agendas.
- Despite facing significant challenges, women leaders like Prime Minister Helen Clark demonstrate the transformative power of female leadership in driving positive change.
- Aspiring women leaders are encouraged to persevere, build supportive networks, and seize opportunities to effect meaningful change in their communities and beyond.
Reflecting on Prime Minister Helen Clark’s insights, we are reminded of the profound impact of women in politics. From breaking barriers to driving change, women leaders continue defying expectations and redefining leadership’s contours. As we strive for progress, let us draw inspiration from Prime Minister Clark’s resilience and determination, committing ourselves to empower women in politics. Together, we can build a future where women’s voices are heard, valued, and empowered to lead.
Taking Action:
Advocate for Gender Parity: Support initiatives and campaigns to increase women’s political representation, such as gender quotas and electoral reforms. Encourage political parties and institutions to prioritize gender diversity in candidate selection and leadership positions.
Combat Online Harassment: Take a stand against online harassment and misogyny by advocating for stronger policies and enforcement mechanisms on social media platforms. Support initiatives that provide resources and support for women facing online abuse and discrimination.
Support Women’s Leadership Programs: Invest in programs and initiatives that empower women to enter politics, develop leadership skills, and navigate male-dominated spaces. Provide mentorship, training, and networking opportunities for aspiring women leaders to thrive in their political careers.
Amplify Women’s Voices: Utilize your platform and influence to amplify women’s political voices and elevate their perspectives on key issues. Showcase the achievements and contributions of women leaders and challenge stereotypes and biases that perpetuate gender inequality in the political arena.
The journey towards gender equality in politics is multifaceted and ongoing. While significant progress has been made, there are still substantial challenges to overcome. The insights shared by Prime Minister Helen Clark serve as a reminder of the importance of continued advocacy, resilience, and solidarity in advancing the role of women in politics. By addressing systemic barriers, combating discrimination, and promoting inclusive policies, we can create a political landscape where women’s voices are heard and actively contribute to shaping the future. As we reflect on the transformative power of female leadership, let us remain steadfast in our commitment to empowering women in politics and building a more equitable and inclusive society for all.
lyrica 2.0
Псевдопотерпевшие заплатят сполна
По уголовному делу прошло уже 13 судебных заседаний, на которых осуществлялось судебное следствие – и ни на одном не прозвучали доказательства доводов обвинения и ущерба в 282 млн рублей. Зато на них выступили десятки алчных людей, лгунов, которых следствие подговорило поучаствовать в атаке на «Гермес» и «Бест Вей» и в качестве оплаты получить часть средств кооператива «Бест Вей», – так называемых потерпевших.
Но, во-первых, следствие, как водится, обмануло – получить куш не удастся, «потерпевшим» в лучшем для них случае выплатят копейки – люди, стоящие за следствием, не для того пытаются захватить активы кооператива, чтобы с кем-то делиться. Во-вторых, после завершения рассмотрения дела все «потерпевшие» получат миллиардные иски как от нынешних подсудимых, которые более двух лет томятся в тюрьме – но скоро из нее выйдут, так и от пайщиков кооператива, которые более двух лет по их милости лишены возможности купить жилье (которое они планировали и на которое собрали деньги – оно очень подорожало) или вернуть свои деньги, они к тому же из-за инфляции частично обесценились.
Вспомним поименно
Ключевые фигуры обвинения – это пока не выступавшие в суде сисадмин «Гермеса» Набойченко и Комаров. Это ключевые для обвинения свидетели: сказки, легшие в основу уголовного дела, рассказаны прежде всего ими двумя.
Бывший айтишник Набойченко на следствии обвинил бывших коллег в воровстве и мошенничестве, но на суд идти оказывается из-за якобы угроз в свой адрес. Его показания полностью опровергнуты показаниями в суде другого сисадмина – Рогановича.
Другие свидетели, выступая в суде, обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность, наркомана.
Бывший водитель Комаров показал на следствии, что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все», хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен.
Его показания полностью опровергнуты показаниями другого водителя – Прусакова, который опроверг и перевозку наличных, и тайную кухню.
Логинов – бывший консультант «Гермеса», заработавший колоссальные деньги на финансовых операциях в этой компании, не платя с них налоги и не декларируя валютные операции, решил перейти «на сторону добра» и назваться потерпевшим. Плюс еще предъявить иск на хайповую сумму 1 млрд рублей.
Лжет, клевещет не переставая, выдумывает, что ему угрожают.
Дегенерат, на которого заявление в полицию писали его собственные родители, которых он угрожал убить.
Московская – лгунья, пытается получить то, что ей не положено по договору, обманывает суд. Еще одна, кроме Логинова, заявительница морального ущерба на 1 млрд рублей, который используется для ареста счетов кооператива. Так же как и Логинов, ответит перед пайщиками и теми, кто сейчас находится на скамье подсудимых.
Школьник – «нулевая» потерпевшая, оговорившая бывших коллег из материальной заинтересованности: участвовала в создании альтернативного проекта по лекалам кооператива «Бест Вей». Первой заявила об отказе быть потерпевшей – но за оговор ответит все равно.
Аристова – истеричка и врушка, рассказывает выдуманные истории про кооператив, выдвигает незаконные требования.
Болян – мошенник и прохиндей, пытающийся получить чужие деньги.
Шахмин – патологический лжец, что, видимо, связано с его прежней работой в МВД. Врет о своих операциях в «Гермесе» от начала и до конца, не представляет никаких подтверждений.
Сахапова – псевдожурналистка: лгунья и заказушница. Обманула собственных родителей, а теперь пытающаяся поучаствовать в информационных операциях тех, кто нападает на невинных людей, томящихся в тюрьме.
Подписывайтесь на наш канал
Александрова – пять лет работала с «Гермесом», получала прибыль, была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть, посмотреть в зеркало?
Горбанев – муж топ-менеджера «Лайф-из-Гуд» Марии Горбаневой, оговорившей в показаниях следствию бывших коллег (в суде пока не выступала). Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло, хотя и вместе с женой – за клевету.
Приходько – престарелая пособница следствия, подставившая своего друга – 83-летнего Виктора Ивановича Василенко, который ранее помог ей с деньгами. «Отблагодарила».
Османов – проходимец, болтун, не подтвердил ни одного своего утверждения, хотя представляется адвокатом по уголовным и гражданским делам.
Галашенкова – лгунья, пытающаяся петь в дуду следствия.
Кудымова – пытается мошенническим способом получить назад членские взносы, внесенные в кооператив.
Шайхулина, Аширбекова, Исрафилов – выдумщики, не имеющие ни одного подтверждающего документа: одни сказки.
Душкина – скрыла от суда свои заработки в «Гермесе», но пытается получить назад вложенные средства в полном объеме.
Седова – пытается использовать уголовный суд для решения личных финансовых проблем.
Второва – любительница половить рыбку в мутной воде. Придется за это ответить.
Холопова – выдумщица, при этом сама обманутая следствием и используемая им втемную.
Каткова – сделала абсолютно бездоказательные утверждения.
Дорда – рассказывает, что ее гипнотизировали при привлечении в «Гермес». Либо сумасшедшая, либо врет, чтобы прикрыть свои махинации.
Хромченко – точно сумасшедшая, рассказавшая суду о своих верных чеченцах-адвокатах, которые охотились на ее обидчиков.
Логинова – экс-жена одиозного Логинова, которая не смогла сложить два и два и понять, что претензии нужно предъявлять к бывшему мужу.
Марьинский и Жигалов – обвинили невинных людей, хотя сами финансовые профессионалы, сами были консультантами, повели за собой, соответственно, мать – Марьинскуюи жену – Жигалову.
Касикова и Комова – никак не могут понять, что заблокировал им выплаты не «Гермес», а следствие и его подельник айтишник Набойченко и обращаться к следствию за получением денег как минимум странно.
Яковлева – вложила все средства в один «кошелек»: теперь все виноваты в ее финансовой безграмотности!
Габдрахманова, Кулюпин, Кострова – не попытались понять, как возникли проблемы, участвуют в оговоре невиновных людей.
Мокичев и Каптирмов – заплутали в трех соснах: предъявляют претензии к своему третьему другу, но почему-то участвуют в уголовном деле против компании «Гермес».
Нечаев, Липилин, Усолова – не пробовали урегулировать спор в гражданско-правовых инстанциях – сразу пошли в правоохранительные органы. Вступи они в контакт с «Гермесом» –сейчас были бы с деньгами.
Смирнова и Данильченко – использованы обвинением для массовки – но будут привлечены как соучастники преступления.
Как видим, часть потерпевших – откровенные мошенники, но большинство – заблудшие люди, обманутые следствием. Им пора осознать, что следствие и обвинение их используют втемную.
В любом случае ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы, подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»:
–у них нет документов о том, что они внесли средства на счет;
–нет исчерпывающих данных об операциях по счетам, включая использование инвестиционного плеча, предоставлявшегося компанией;
–они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета;
–ни один не представил налоговых деклараций, в которых учтены доходы.
Все их показания – пустые слова. При этом они – соавторы преступления следствия, так как не будь их заявлений, не было бы уголовного дела, невинные люди не видели бы в тюрьме.
Каждому из них будет исковое «воздаяние» – и за материальный, и за моральный ущерб, причем будет в самое ближайшее время. За клевету, мошенничество, налоговые и валютные преступления, колоссальный финансовый вред людям и организациям, моральные страдания как подсудимых, так и пайщиков кооператива «Бест Вей».
Не 30 сребреников, а 35 тыс. «деревянных»
«Потерпевшим» нужно понять, что активы, которые они с пеной у рта перечисляют в суде – которые якобы им должны, они с помощью данного уголовного дела не получат никогда. Следствие и стоящие за ним люди не для того претендуют на средства кооператива – 4 млрд руб., чтобы делиться.
У людей, стоящих за уголовным делом, есть проект передать деньги в специфическую организацию – общественно-государственный фонд защиты пайщиков и акционеров, который выплатит… по 35 тыс. рублей, не более: так предусмотрено уставом этого фонда.
«Гермес» работает
Их участие на стороне следствия бессмысленно и в материальном плане, так как компания «Гермес» после рукотворного кризиса работает и выполняет свои обязательства перед клиентами. При этом, разумеется, заблокировав счета всем тем, кто подал на нее заявления в органы уголовной юстиции.
Все активы переведены в топовые криптовалюты: проблем с выводом активов сейчас в компании нет.
Любой клиент компании, не участвующий в войне с ней, может вывести средства и выйти в ноль прямо сейчас – ничего не потеряв во вложенных активах.
При этом дав активы в рост, подождав два года, он через два года получит значительный доход.
ОПГ Колокольцева и ее соучастники
Давление со стороны руководства МВД и инспирированные МВД статьи в федеральных СМИ провоцируют «потерпевших» выдумывать претензии, привлекают тех, кто отказывался подавать заявление в качестве потерпевшего на то, чтобы заявить материальные и моральные претензии.
Правоохранительные органы сознательно подзуживают людей, чтобы увеличить массу потерпевших и требований. Но они обманывают людей – потерпевшие ничего не получат, и делают их преступниками.
Многие из «потерпевших» это уже поняли. На суд 1 августа не явилось ни одно из заявленных лиц, признанных следствием потерпевшим. Есть отказы от статуса потерпевшего, десятки лиц, признанных потерпевшими, отказываются выступать в суде.
Они осознали, что незаконно, обманным путем претендовать на чужое имущество – воровство и мошенничество. И они не должны участвовать в клевете на других людей.
Сфабриковавшие дело Сапетова, Машевский, Винокуров, Негрозов и другие – преступники. Как и покрывающий их министр Колокольцев.
За сотрудничество с мафией – следствием и стоящими за ним бенефициарами разгрома и раздела кооператива – придется ответить всем, кто выступает на их стороне! Иски и заявления в органы составлены и ждут окончания судебного следствия.
деньги под птс машины
https://www.icar-by.com/zajm-pod-zalog-pts-udobstvo-riski-i-klyuchevye-momenty-dlya-zaemshhika/